في المنزل الأمريكي المتوسط ​​، هناك أكثر من 300000 عنصر.^[1]هذا صحيح على الرغم من أن 1 من كل 10 أمريكيين (ومستمر في الارتفاع) يستأجر مخزنًا خارج الموقع^[3]وعلى الرغم من أن حجم المنزل الأمريكي قد تضاعف ثلاث مرات في الخمسين عامًا الماضية.^[اثنين]قم ببعض العمليات الحسابية أيضًا: يبلغ متوسط ​​مدة ملكية المنازل الأمريكية حوالي 9-10 سنوات ، مما يعني أن الأشخاص يجمعون أكثر من 30000 عنصر كل عام للوصول إلى إجمالي 300000 أعلاه.^[4]

ما كل هذا أشياء ، رغم ذلك؟ يمكن أن يتخذ العديد من الأشكال: تغيير فضفاض كنا نخزنه ، ألعاب أطفال قديمة ، ملابس لا تتناسب أو خرجت من الطراز ، براغي ومسامير ، أدوات مكتبية ، أو أشياء لدينا ارتباط عاطفي بها ، مثل القديم برنامج حفلة موسيقية أو مشغل تسجيل.

يميل الناس إلى الاحتفاظ بالمزيد من الأشياء لأنهم يعتقدون أن هذه الأشياء ذات يوم في المستقبل ستكون مفيدة أو تكتسب قيمة. هذا صحيح إلى حد ما. هذه العناصر ، خاصة تلك التي تحتوي على ذكريات عاطفية ، ليست قمامة ، ولكن ما إذا كانت هذه الأشياء مفيدة لأصحابها أم لا هو سؤال.دعاية

ليس من السهل البدء في التخلص من العناصر التي يزيد عددها عن 300000 والتعامل معها ، حيث يواجه معظم الأشخاص هذه المشكلات الثلاث عندما يحاولون تحديد فائدة أحد العناصر:

• المبالغة أو المبالغة في التأكيد على حاجتها في المستقبل.
• التقليل من التكلفة والمساحة التي تستهلكها.
• تجاهل تكلفة التخزين.

ولكن إليك طريقة للخروج.

صيغة Declutter

أفضل اختصار لتجاوز هذا هو استخدام إطار RFASR:دعاية

• ص ecency - متى كانت آخر مرة استخدمت فيها هذا؟
• F تكرار - كم مرة أستخدم هذا؟
• ل اقتناء ج ost - ما مدى صعوبة / تكلفة الحصول على هذا؟
• س الغضب ج ost - ما مقدار المساحة وتكلفة الصيانة التي يتم ربطها بها؟
• ص إتريف ج ost - ما هي التكاليف المرتبطة باسترجاعها أم أنها أصبحت قديمة؟

عندما تسأل نفسك هذه الأسئلة ، أدخل هذه المعادلة:

R (منخفض) + F (منخفض) + AC (منخفض) + SC (مرتفع) + RC (مرتفع) = لا يستحق كل هذا العناء

على سبيل المثال ، يتمثل أحد سيناريو التراجع النموذجي للعديد من العائلات في الملابس ، والتي تتدفق غالبًا على النحو التالي:دعاية

• الحداثة: ارتديت هذا آخر مرة منذ أكثر من عامين.
• التردد: حتى في ذلك الوقت ، لم أكن أرتديه كثيرًا.
• تكلفة الاستحواذ: يمكنني طلب شيء مشابه عبر الإنترنت في الدقائق الخمس القادمة.
• تكلفة التخزين: تستهلك هذه العناصر وما شابهها 3/4 خزانة ملابسي.
• استرداد التكلفة: لقد مضى على ذلك عامين أيضًا ...

في مثل هذه الحالة ، تتخلص من الملابس. لن تضيف قيمة أو فائدة في المستقبل.

إذا كان هناك ارتباط عاطفي (على سبيل المثال ، هدية من شخص تهتم لأمره) ، فحاول أن تتذكر هذا: عندما تم تقديمه كهدية ، فقد حقق بالفعل هدفه الأساسي. بعد عامين أو أكثر ، أصبحت الملابس فقط تشغل مساحة. هذا لا يغير الارتباط بالهدية أو بالشخص الذي قدمها.

بينما يمكن أن تساعدك صيغة الإلغاء في التخلص من الأشياء التي جمعتها بالفعل وتساعدك على تحديد ما إذا كان يجب عليك جمع الأشياء أو شرائها ، فهناك دائمًا معضلة عندما يريد شيء أكثر منك يحتاج هو - هي.دعاية

لمكافحتها ، ضع في اعتبارك الانتظار لمدة أسبوع لإجراء عملية الشراء. في الأسبوع ، فكر في هذه المعادلة وفكر في الدرجة النسبية للعوز والحاجة. إذا قررت شراء العنصر الجديد ، فتخلص من عنصر واحد في منزلك. واحد في واحد هو قاعدة بسيطة نسبيًا هنا.

الميزة المخفية في التخلص من الفوضى

القيمة الحقيقية لصيغة الإزالة هي أكثر من مجرد توفير المال والمساحة. كما أنه يوفر لك الطاقة العقلية.

هناك قدر هائل من الطاقة العقلية المتضمنة في تنظيم وتنظيف الملابس والأشياء القديمة ، أو حتى إعداد نفسك للقيام بذلك. هناك أيضًا قدر كبير من الطاقة العقلية المتضمنة في تجاهل ما تحتاج إلى القيام به ، وهو أسلوب شائع لمن لديهم فوضى. فكر في هذا: إذا أعطيتك قطعة ورق بيضاء بنقطة سوداء كبيرة وقلت لا تفكر في النقطة ، فسيتعين عليك أن تحاول جاهدًا ألا تفكر في تلك النقطة السوداء. هذا الكثير من الطاقة ينفق على المحاولة ليس للتفكير في النقطة.دعاية

الأمر نفسه ينطبق على شكل منزلك. أنت تعرف أن كل هذه الفوضى موجودة. أنت تعلم أنك بحاجة إلى التخلص من الفوضى. لكنك لا تزال تجد طرقًا لتجاهلها أو تسويفها ، وهذا في الواقع يقلل من انتباهك وأولويتك بعيدًا عن المكان الذي ينبغي أن يكون فيه.

أفضل طريقة لإعادة التركيز على ما يهمك وتقليل الانحرافات هي من خلال تطبيق الصيغة بشكل متكرر ، سيكون لديك منزل مليء (أ) بالأشياء التي تحبها و (ب) الأشياء ذات القيمة بالنسبة لك. هذا فوز كبير في لعبة التراجع.

المرجعي