الاحتجاجات. نحن نراهم. نناقشهم. حتى أن البعض منا يشارك. يبدو أن العالم قد سقط في حالة من عدم الرضا ، حيث يحتل صعود الفرد أو المجموعة الصريحة مركز الصدارة في سياستنا الحديثة. ومع ذلك ، فإن الظاهرة الحقيقية ليست ارتفاع عدد الأشخاص الذين يمارسون حقهم في حرية التعبير. الظواهر هي التأثير الذي يحدثه التعبير المفتوح على الممارسين والمتفرجين على حد سواء.

نحب أن نفكر في أنفسنا على أننا منفتحون ، بغض النظر عن مدى انحراف تصورنا أو تلاشيه. على الرغم من أن هناك بلا شك البعض ممن يكون أفعالهم نقية - فقد اتخذ البعض الآخر فكرة الانفتاح ، واستخدموها كشكل من أشكال التمييز الخاصة بهم.

إنهم يضاعفون معتقداتهم ، بغض النظر عن المعلومات الإضافية التي قد يتم تلقيها ، وينبذون أولئك الذين يعارضونها. ومن المفارقات أن هذا يتسبب في رد فعل الخصم بنفس الطريقة.

يمكن للسبب الذي كان ثابتًا وعادلًا ، أن يتخذ الآن شكل تحيز منغلق الأفق. هذا يجعل جميع الأشخاص المعنيين دفاعيين وغاضبين ويسعون جاهدين لإثبات أنهم صالحون. يشار إلى هذا عادة باسم التأثير العكسي.^[1] دعاية

نحن لم نولد لنكون منفتحين.

يعتقد الدكتور شاول ليفين من علم النفس اليوم أن هذا التحيز المتطور قد ينبع من رغبتنا الداخلية في الحصول على معلومات إيجابية ومقبولة تمامًا.^[اثنين]يقول ليفين أن -

... هذا الإنكار هو أقرب إلى الحقيقة لستيفن كولبير ، من حيث أن هؤلاء المنكرين يرفضون بشدة قبول الحقائق العلمية التي تم التحقق منها لأنهم يقفون في طريق أفكارهم الجامدة.

كل فرد يريد أن يعتقد أو يحمل شيئًا ما ليكون صحيحًا. في ذلك الوقت ، لا تزال هناك استجابة عقلانية وعقلانية للمعلومات المضافة ، وبالتالي القدرة على تغيير الرأي.

عندما نشكل علاقة عاطفية مع الفكرة أو المعتقد ، لم يعد هذا المنطق عاملاً. الهدف هو أن تكون على حق ، على الرغم من المعلومات التي يمكن تعلمها.دعاية

عندما يحدث هذا ، لم يعد الفرد المعني يناضل من أجل قضية عادلة ، بل من أجل الأنا ، والاستقرار ، وفهمه الشخصي للحقيقة. وهذا بدوره يدفعهم إلى الانغلاق على أي شيء قد يكون مخالفًا لذلك ، مما يخلق حلقة لا نهاية لها من الإحباط المختلس والركود العام في النمو العقلي والعاطفي - أي. التفكير المنغلق .

لكن هذا لا يعني أننا لا نستطيع أن نصبح منفتحين.

عندما نسمح بحدوث هذا لأنفسنا ، فإنه لا يضر بنمونا الشخصي فحسب ، بل يعيق أيضًا تعليم الآخرين واستعدادهم لرؤية وجهة نظر معارضة.

بمجرد أن تدخل العواطف في نزاع عقلاني ، يميل الخلاف إلى النزوح من مجال العقل إلى الأنا والدافع الذاتي.

إذا تمكنا من إيقاف أنفسنا قبل الانطلاق إلى هذه النقطة - فقد تكون لدينا فرصة ليس فقط لسماع أصواتنا ، ولكن أيضًا لسماع الآخرين ، وربما الحصول على بعض الأفكار حول سبب وجود مثل هذا الخلاف العدائي في المقام الأول.دعاية

لا يوجد حل للنقاش بمجرد رفضك قبوله بكامله. يجب علينا - على الأقل - أن نحاول فهم أفكارنا والتوفيق بينها وبين أفكار الجانب الآخر.

على الأقل ، القليل من التعاطف يمكن أن يفتح الباب أمام محادثة يمكن أن تؤدي حقًا إلى حل.^[3]

كن على استعداد للخروج من نفسك ، وستحصل على هدية التفاهم.

لذا ، قبل أن تلصق علامة اعتصامك معًا ، ركض إلى Twitter لتقديم شكوى ، أو صرخ لساعات مع صديق متفق عليه ، ضع في اعتبارك

• لا يمكنك حل مشكلة ما دون فهمها بشكل كامل.
• يمكن للأنا أن يقف في طريق ما هو صحيح أو عادل.
• ليس كل شخص عدوًا ، قد يكون مجرد معلومات مضللة.
• التعاطف ، سوف يربح لك أذن. تبرئة ، سوف يكلفك صوت.

من الرائع أن تكون على صواب ، ولا بأس في أن تكون مخطئًا ، ومن الأفضل أن تفهم وتفهمك.

كن هادئًا وصادقًا في مساعيك. كن منفتحًا على آراء الآخرين.دعاية

ابق بعيدًا عن طريقتك الخاصة ، واسمح للسبب بالتدخل عندما تبدأ عواطفك في التعثر.

كن منفتحًا حقًا.^[4]

المرجعي