رحلة شخصية للقارئ في موقع PsychAlive من خلال الأدب الكلاسيكي:

كانت والدتي شخصية مزاجية. ذات يوم كانت تخنقني بالقبلات والعناق ، وفي اليوم التالي تهاجمني بإدانة مطلقة. عندما بدأت أدرك ببطء شخصيتها ثنائية القطب والمتفجرة ، بدأت أشعر بالحاجة إلى إخفائها عن الجمهور. أتذكر الشعور بالإهانة كلما أصبح طباعها مركز الاهتمام خارج عائلتي المباشرة. نتيجة لذلك ، طورت عقلية قضت على أي نوع من العرض العاطفي كعلامة حقيرة للضعف وعدم النضج. وفقًا لتلك العقلية ، إذا كنت أرغب في أن أصبح فردًا لائقًا ومتماسكًا ، فسيتعين علي أن أملك - أو حتى أن أقضي - على مشاعري الخاصة.

الرواية الكلاسيكية لفيودور دوستويفسكي جريمة و عقاب يركز على الشاب الذي بعد إجباره على ترك دراسته بسبب سوء وضعه المالي ، قرر قتل سمسار رهن فاسد مقابل مالها. تدور أحداث القصة في مرحلة ما خلال النصف الثاني من القرن الثامن عشر^العاشرقرن في سان بطرسبرج ، المكان والزمان حيث ظهر الفقر والبغاء وإدمان الكحول بقوة. نجح دوستويفسكي في تزويد القارئ بتصوير دقيق للغاية للحالة النفسية والعقلية المعقدة لعقل المجرم ، من خلال أخذنا من خلال أفعاله ، وتفاعلاته مع الآخرين ، ومونولوجاته الداخلية وصراخه خلال جولاته المحمومة في شوارع سان بطرسبرج.

من الطريقة التي فسرت بها الرواية ، فإن الصراع الرئيسي الذي يواجهه روديون رومانوفيتش راسكولينكوف - بطل الرواية - هو دحضه للتواصل مع الناس. يبدو أنه يكره الطبيعة البشرية ، ويرى النضالات البشرية بغيضة ومثيرة للشفقة. على الرغم من أنه يظهر كرمًا وشفقة نادرًا تجاه بعض الأفراد طوال القصة ، إلا أنه يفعل ذلك من موقف منفرد وساخر. على الرغم من عدم استقراره العقلي العام واتخاذ قراراته العبثية التي دفعتني إلى الجنون أثناء قراءة هذه الرواية ، إلا أنني شعرت بالانزعاج لأنني أجد نفسي قلقًا بشأن مصير الشخصية الرئيسية. تسبب ابتعاده المستمر عن المجتمع في الألم ، وجعلني أفكر في شكلي من الاغتراب الذي مررت به ، من خلال شجب مشاعري بشكل منتظم.

في مرحلة ما من الرواية ، يعبر راسكولينكوف في الواقع عن فكرة أن البشر ينقسمون إلى فئتين: 'العادي' و 'غير العادي'. وفقًا لتلك النظرية ، عندما يعمل فرد مثل نابليون - المثال الأساسي الذي يشير إليه على أنه شخص 'غير عادي' - من أجل قضية أسمى ، فإن القوانين التي تنطبق على الآخرين ، لا تنطبق عليه / عليها. بعد التعرف على الشخصية الرئيسية ، يبدو لي ، أن السبب الحقيقي وراء جريمته العنيفة هو التحقق من أنه ينتمي إلى فئة 'غير عادية'. إذا تمكن من البقاء هادئًا وتجنب العقوبة على جريمته ، فسيشير ذلك إلى أن القوانين المعيارية لا تنطبق عليه ، وبالتالي فهو من النوع 'الاستثنائي'.

ومع ذلك ، لم يتمكن راسكولينكوف من البقاء متماسكًا بعد جريمته. ويلحق به الألم الشديد والشعور الغامر بالذنب ببطء ، لدرجة أنه يجبر على الاعتراف ، من أجل التخلص من العذاب الذي يصيبه بسبب ضميره. لذلك ، يقع ضحية ما كان يكافح من أجل إبعاد نفسه عنه ؛ عواطفه. في البداية ، أدى فشله في إثبات نفسه في نفس فئة نابليون إلى تحطيم ثقته ، ويبدو أنه مستقيل تمامًا من حياته. في النهاية ، يمر راسكولينكوف بتحول حاسم ، حيث يحتضن طبيعته البشرية ويسمح لنفسه بقبول مشاعره الخاصة وتجربتها. نتيجة لذلك ، على الرغم من الطبيعة المظلمة للرواية والجريمة العنيفة التي ترتكبها الشخصية الرئيسية ، يتركنا دوستويفسكي أخيرًا بنظرة متفائلة ، حيث وصل راسكولينكوف المعذب أخيرًا إلى نوع من الصفاء الداخلي.

يقوم دوستويفسكي بعمل ممتاز في التلاعب بالقارئ ليهتم بالشخصية الرئيسية وحتى يتعاطف معه ، على الرغم من عدم استقراره العقلي والطبيعة المروعة لجريمته. باعتباري شخصًا يسعى دائمًا إلى إبعاد نفسي عن العروض العاطفية طوال فترة مراهقتي وأوائل سن الرشد ، فقد ارتبطت كثيرًا بالصراع الداخلي للبطل ، وشعرت بالارتياح بشكل خاص أثناء تحوله. بالنسبة لي ، هذه الرواية تسلط الضوء على أهمية تقبل وفهم مشاعرنا ، وتؤكد خطورة محاولة الابتعاد عنها.